平湖市新埭鎮(zhèn)民生議事堂委員履職小組召集人朱雅玲：
小協(xié)商撬動大幸福
據浙江日報 現(xiàn)在，如果用一個詞來形容民生議事堂，我肯定毫不猶豫地回答：“管用。”
我在基層已經工作10多年了，也是一名平湖市政協(xié)委員。我們都說“有事好商量”，人民政協(xié)通過協(xié)商踐行全過程人民民主。
但是，政協(xié)在鎮(zhèn)街一級沒有機構，基層群眾有序參與政協(xié)協(xié)商的有效途徑不多。如何把政協(xié)的制度優(yōu)勢轉化為基層治理效能？
2019年，嘉興在全國首創(chuàng)搭建在鎮(zhèn)街的民生議事堂，通過“不建機構建機制”，率先推動政協(xié)協(xié)商向縣以下基層延伸。
這個平臺有什么特點和優(yōu)勢？效果好不好？去年剛成為新埭鎮(zhèn)民生議事堂委員履職小組召集人時，我心里也沒底。
可沒想到，第一次協(xié)商，就打消了這種忐忑。
那是一場圍繞農業(yè)產業(yè)發(fā)展開展的跨區(qū)域民生議事堂活動，涉及平湖市新埭鎮(zhèn)、新倉鎮(zhèn)與上海市金山區(qū)呂巷鎮(zhèn)3個毗鄰鎮(zhèn)，源于兩地政協(xié)委員的一次聯(lián)合走訪。我們發(fā)現(xiàn)，這3個鎮(zhèn)都種植蘆筍、生姜、葡萄，存在跨區(qū)域合作不夠、質量與效益參差不齊、品牌特色不明顯等問題。
正是這次實踐，讓我真正了解到政協(xié)作為專門協(xié)商機構的魅力。民生議事堂的出現(xiàn)，使政協(xié)數十年來不斷完善的調研、協(xié)商、追蹤等制度，與基層協(xié)商實現(xiàn)了有效銜接。
議什么、選哪些人來議，都不是拍拍腦袋就能決定的。根據主題，除了政協(xié)委員，我們還邀請了3個鎮(zhèn)的黨委、政府以及相關部門負責人和具有代表性的農業(yè)經營主體等，共議對策。成果是喜人的，金山區(qū)政協(xié)委員當場表示，向金山區(qū)教育局推介平湖一農場申建研學基地；平湖市政協(xié)委員收購了呂巷鎮(zhèn)種植戶賣不出去的優(yōu)質生姜……
對于協(xié)商結果，政協(xié)也有一套完備的機制，除了以協(xié)商紀要等形式提交黨委、政府，其中的重要問題將轉化為提案、社情民意信息等。比如，這一年多來，鎮(zhèn)里一直跟進研學基地的建設，前段時間規(guī)劃打造美麗鄉(xiāng)村風景線時，這個基地項目也在其中。
更令人欣喜的是，今年7月，平湖和金山兩地政協(xié)還聯(lián)合組織了一次“回頭看”，針對去年民生議事堂活動上提出的開展跨區(qū)域農旅融合發(fā)展建議，討論研究出跨界打造美麗風景線、合力打造文旅休閑民宿區(qū)等8條意見建議。
在組織參與一場場民生議事堂活動的過程中，我深切感受到政協(xié)協(xié)商的實用、管用、好用。據我了解，目前民生議事堂覆蓋全省所有鎮(zhèn)街，共有1380多個，各具特色。
“小協(xié)商”還能撬動多少“大幸福”？我充滿期待。
用戶登錄